in

Gosti N1: Svedoci smo medijskog suđenja, sve činjeno knjiški kako ne treba

Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić i advokat Borivoje Borović složili su se u Novom danu da je istraga protiv klana Veljka Belivuka “pošla pogrešnim putem”. “Mislim da je centralna stvar oko svega ovoga što smo do sada imali priliku da vidimo, jedna pokazna vežba, da je ovde sve činjeno kako ne treba, knjiški kako ne treba da se čini”, kaže Majić. Borović ističe i da smo svedoci “medijskog suđenja”, kao i da je siguran da će suđenje trajati duže od dve godine.

Majić kaže da „mi još ne znamo šta je u optužnici“.

„Kao sudija, i da znam, ne bih se o tome izjašnjavao, jer to može doći do mene“, kaže.

Borović kaže da javnost sada ima pravo na uvid u optužnicu.

„Kada bude potvrđena, moći će da bude izvršen uvid. Svedoci smo medijskog suđenja, ovo je predmet gde neće dati političari da se normalno odvija postupak. Nekad je bilo krivično delo koje se zvalo zabrana javnog komentarisanja nepravosnažnih sudskih postupaka, da bi imali neko pravično i fer suđenje. Ovo će se nastaviti, koristiće se i u predizbornoj kampanji“, kaže on.

Prema rečima Majića, prvi korak u proceduri je da sud sada potvrdi tu optužnicu.

„Ima mogućnost da potvrdi, vrati ili ne potvrdi. Mislim da je centralna stvar oko svega ovoga što smo do sada imali priliku da vidimo, jedna pokazna vežba, da je ovde sve činjeno kako ne treba, u ovom postupku do sada činjeno knjiški kako ne treba da se čini – da se dokazi tokom istrage koja nije javni deo postupka, da se iznose u javnost, da se o njima debatuje, da se već presuđuje. Ja sam se zapitao ima li čega u tom spisu što nije izneto u javnost, to je nešto što vas prvo nauče da ne sme da se dogodi kad se bavite ovim poslom“, kaže on.

Majić dodaje da osumnjičeni imaju mogućnost da ne govore istinu, kao i da su oni „jedini učesnici u postupku koji zbog toga ne odgovaraju“.

„Međutim, ono što ne sme da se dogodi, da neko od njih pomene nekoga da je povezan sa nekim krivičinim delom, da to lice makar ne bude saslušano od strane tužioca, to se prosto ne radi“, kaže on.

Dodaje da je „tužilac tu da dobije jednu potpunu sliku događaja“.

„Bojim se da je ovo sve što smo imali do sada je sve kako ne treba, sad videćemo na dalje kako će stvari ići. Jedno je što vam mogu reći kao profesionalac, ja dok ne vidim predmet od korice do korice, ja zaista ne mogu vam reći da li je ta optužnica na čvrstim nogama ili ne, postoji razlog zašto se u civilizovanim društvima ne sudi u studiju“, kaže on.

Borović se slaže sa Majićem da je „nekako sve pošlo pogrešnim putem“.

„Puno toga se ovde radi što je neregularno i što predstavlja medijsko suđenje. Policija je pratila optužene, do kuće gde su izvršeni ovi zločini, neverovatno da su prateći ih saznali da tu ulaze ljudi koji posle ne izlaze, a da nisu prekinuli tu akciju“, kaže Borović.

Majić kaže da se plaši da je ovo suđenje, zbog svega što smo do sada videli, „pokazatelj onoga o čemu govorimo sve ove godine – jednog rastakanja pravnog sistema“.

Dodaje da je „jedna od osnovnih karakteristika organizovanog kriminala je upravo njegova povezanost sa strukturama države“.

„Da li se tamo nekakva banda okupila sama za sebe, što je takođe moguće, potpuno drugačija ta slika postaje ako su neki ljudi u državi iz bilo kakvih razloga toj bandi pružali privremeno, trajno, na početku, na kraju, neku vrstu podrške, onda to postaje državni kriminal, onda to postaje stvar daleko, daleko ozbiljnija“, kaže on.

Borović je siguran da će suđenje trajati duže od dve godine.

„Veliki je broj okrivljenih, veliki broj svedoka, veštačenja… Sudija je dužan po službenoj dužnosti da se obavi neuropsihijatrijsko veštačenje tih koji odgovaraju za teška ubistva“, kaže Borović.